В столице Камчатки в борьбе за парковочное место женщина брызнула газом в глаза 3-летнего малыша

16 октября 2017, 14:31

В Петропавловске-Камчатском ссора двух женщин за парковку возле дома дошла до суда.  В ходе парковочных войн пострадал маленький мальчик, которому в результате конфликта соседка брызнула в глаза перцовым баллончиком. Об этом рассказали в Камчатском краевом суде.

«Как установил суд, в июне 2015 года между жительницей краевого центра  ее соседкой, гулявшей с малолетним внуком, возник конфликт из-за парковочного места на площадке. В результате ссоры одна из женщин распылила вещество из газового перцового баллончика в сторону женщины и ее 3-ехлетнего внука, причинив мальчику химический ожог глаз. Полученная травма негативно отразилась на поведении ребенка, в результате чего мать с сыном были вынуждены обратиться к врачу и пройти лечение в неврологическом отделении детской краевой больницы», - рассказали в суде.  

В иске к обидчице мать мальчика просила суд взыскать с нее компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что произошедший случай пагубно отразился на ее психическом и эмоциональном состоянии.

Решением Петропавловск - Камчатского городского суда требования истицы были удовлетворены: в ее пользу постановлено взыскать 15 000 рублей, в пользу ее сына – 35 000 рублей. Мать мальчика, не согласившись с размером компенсации, направила в Камчатский краевой суд апелляционную жалобу, в которой ссылалась на то, что суд не в полной мере учёл фактические обстоятельства дела, малолетний возраст ребенка, а также виновное поведение ответчика.

«Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским  делам Камчатского краевого суда пришла к выводу, что решение суда первой инстанции в части определения размера денежной компенсации сделано без учета фактических обстоятельств дела и с нарушением норм материального права. В частности, при определении размера компенсации судом учтено имущественное положение причинителя вреда, которая является неработающим пенсионером. Однако, согласно требованиям гражданского законодательства, данный фактор не может учитываться в случаях, когда вред причиняется умышленными действиями, как в данном случае.

Помимо этого, по мнению судебной коллегии, суд не в полной мере учел возраст малолетнего потерпевшего, которому на момент конфликта исполнилось всего 3 года и в условиях несформированности организма причинение ему физической боли безусловно могло оказать негативное влияние на его психологическое состояние.

«Придя к указанным выводам, определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда решение Петропавловск-Камчатского городского суда было изменено, сумма компенсации морального вреда, взысканного с женщины была увеличена: в пользу матери мальчика – до 35 000 рублей, в пользу ребенка – до 70 000 рублей», - добавили в краевом суде.

Решение вступило в законную силу.

www.kamchat.info

КомментарииДобавить комментарийВсего комментариев: 0

Обратите внимание, что в комментариях запрещены:
— нецензурная лексика (в любом виде);
— прямое и косвенное разжигание межнациональной и иной розни;
— оскорбления, вульгарные и непристойные реплики;
— общение не по теме, спам.

Яндекс.Метрика